HD 600 Open Back Professional Headphone, Black, Wired

Editado el 21 de junio de 2023: Llevo siete años con estos auriculares (desde 2016) y siguen siendo mis favoritos. He probado otros auriculares más caros (HIFIMAN Edition XS, Sennheiser HD 660S2) pero no hay otros que tengan este timbre tan realista, la neutralidad que ofrecen y la respuesta de agudos tan refinada. Lo único que puedo aconsejar para mejorarlos un poquito más es amplificar con ecualizador los subgraves (por debajo de 100 Hz). Estos auriculares son una maravilla que vale cada euro y que te pueden durar más de diez años sólo cambiando las almohadillas. ----- Editado el 25 de septiembre de 2020: Han pasado cuatro años y medio desde que los compré , y todavía los disfruto muchísimo. Hoy los he estado comparando con unos Fidelio X2HR de Philips y he podido comprobar cómo estos Sennheiser tienen los agudos más refinados que he escuchado en unos auriculares. La única pega que he tenido con los HD 600 es que he tenido que cambiar las almohadillas este año, y son bastante caras... Aun así éstas aguantan hasta 3 años de uso exhaustivo. He añadido la imagen de una medición de la respuesta de frecuencias en el rango de los agudos, comparándola con otros modelos como los Philips X2HR y los Beyerdynamic DT 880. Esta es una de las razones por las que me gustan tanto los HD 600. La respuesta de los agudos se siente de buena calidad, suave y detallada, porque no sufre ningún pico irregular, al contrario de tantos otros modelos. ----- Después de haber usando los Beyerdynamic DT880 durante tres años, hace un mes decidí probar estos auriculares, ya que había leído que eran sinónimo de neutralidad. Me arrepiento de no haber comprado estos tres años atrás. Me han encantado desde el primer momento. La comodidad es excelente (los DT880 son también muy cómodos, pero prefiero estos por ser completamente abiertos). El sonido es tan detallado como en los Beyerdynamic pero, además, puedo disfrutar de una respuesta de frecuencias neutra. Estoy de acuerdo en que algunas producciones pueden parecer planas, "aburridas", pero desde mi punto de vista eso es problema de la producción y no de los auriculares. Además, siempre se puede remediar con un ajuste de ecualización. Estos auriculares ganan presencia en los medios comparado con los DT 880 y no me cabe duda en que el sonido es en su conjunto más natural. No producen nada de fatiga auditiva. El único público al que no recomendaría estos auriculares es a quienes buscan sólamente bajos explosivos de pistas electrónicas. No estoy diciendo que estos auriculares tengan mala respuesta de bajos, de hecho me parece correcta, pero de ningún modo llegan a ofrecer sub-bajos "aniquilantes". En esta opinión intento ser objetivo, pero tened en cuenta que en el mundo del sonido toman también mucha importancia los gustos, y si bien yo disfruto los HD 600 por encima de los Beyerdynamic DT 880 y los considero una mejor opción, a otra persona le puede parecer lo contrario. Pero no cabe duda de que los Sennheiser ofrecen una respuesta más neutra. Y, desde el punto de vista objetivo, neutralidad y fidelidad son sinónimos. Añado que en realidad no son tan llamativos como parece en la fotografía, sino que son más discretos y elegantes. El color azul es muy suave, casi gris. Esto para mí ha sido una agradable sorpresa (esto lo escribí hace años, ahora el diseño es gris oscuro...).

ゼンハイザーの撒き餌ヘッドホン？であるHD599SE購入からまんまと釣られてグレードアップとしてこちらの商品を購入しました。 私はオーディオマニアではありませんが、HD599SEで開放型ヘッドホンの装着感の軽さ、長時間つけてても蒸れない気楽さにハマりました。 HD599SEはとても気に入っていたのですが、１年ほど使用していてもう少し音質の良いものが欲しくなりこちらのHD600にたどり着きました。 以下、HD599SEとHD600を聞き比べてみた個人的な感想です。 【HD599SE】 比較してみて初めて感じたのは、HD599SEは半開放型とでも言いましょうか、ヘッドホンとは耳元でギュッと密閉された空間で音が鳴るものである。というイメージから離れすぎない鳴り方に感じました。 ですので、開放型で気楽な装着感でありつつ耳元に音が近く、多少音楽に迫力も欲しい。そういうヘッドホンが好きな方はHD599SEのほうが好みかもしれません。 しかしHD600と聞き比べると構造的には開放型なのかもしれませんが、音的な解放感はいまひとつです。 【HD600】 比べてHD600は、まさしく開放型ヘッドホンです。という鳴り方です。 イヤホンで音楽を聴くと頭の中で音が聞こえるような印象を感じることがありますが、あの感覚に近いですね。そしてその上で音がこもる感じがなくスッキリと広がっていくというか。 うまく言えないのですが音がずっと耳の近くに居続けない感じですね。耳元で鳴るスピーカーのような。 HD599SEよりは音場も広いと思いますが、用語に詳しくないので上記は音場が広いというのとはまた別の感覚かもしれません。 音質は、まずシンプルにHD599SEよりもきめ細かく感じました。 鳴っているそれぞれの楽器の音を聴き分けができるくらい音のひとつひとつの解像感も高いのですが、その上でヴォーカルが埋もれない綺麗な聞こえ方をします。変に前に出てくる楽器がない感じです。 ですので、何か誇張をしたり劇的に音が変わるのではなく、それぞれがそれぞれとしてちゃんと聞こえるという印象です。 それゆえに人によってはあっさりした音だと感じるかもしれません。 まとめると、HD599SEと同様に長時間使用しても疲れが少なく、HD599SEよりもう少し音のきめ細かさや解像感のある音質と、音としての広がり、解放感を求めていた私にはイメージ通りで追加で買い足して後悔のない商品でした。 なお、こちらのHD600はよく据え置きアンプ必須のようなレビューを見かけますが上記は１万円程度のドングルDACで聞き比べした印象です。ヘッドホンの本領を発揮できてるのかはわかりませんが、スマホ直挿しでも一応それなりに鳴りますのでご安心ください。 HD599SEをお持ちで、HD600が気になっている方の参考になれば。

Je réfléchissais depuis quelques temps pour renouveler mon casque Sennheiser HD265 Linear et je tombe à 8h00 du matin, hier , au démarrage des soldes, sur ce modèle soldé à 135 Euro au lieu de 327. Bien sur je me dépêche d'en commander un, à 8h30 y en avait plus.. Voilà, en ce moment je l'ai sur la tête et je savoure le son qui m'emplit les oreilles.. Pas la peine de disserter, ce casque est exceptionnel, et ce n'est pas pour rien si il a été produit pendant plus de 10ans, c'est un "winner" comme on dit et il a souvent été comparé avec des casques à 600 euros. C'est mon 5ème casque de la marque Sennheiser, depuis 30a. Avant lui j'avais opté pour un HD265 Linear, casque fermé, pour avoir plus de pression sonore, car les casques ouverts, chers à la marque,avaient tendance à manquer de patate... Avec le HD600 il n'en est rien et le son est très confortable et très détaillé. Je viens d'écouter l'album "All'n All" d'Earth Wind & Fire que je connais par coeur et j'ai découvert un petit contrepoint à la clarinette, que je n'avais jamais remarqué, dans le morceau "Serpentine Fire". Ce casque est hyper précis et très musical.

So, nachdem mich jetzt mein geliebter HD 600 für über 10 Jahre begleitet hat und es bestimmt auch noch die nächsten 10 Jahre wird, ist es wohl an der Zeit mal eine Langzeiterfahrung zu verfassen. Ich hatte mir damals den HD 600 gekauft, weil ich einfach gerne und lange Musik höre und einfach mal einen großen Schritt in Richtung „High End“ machen wollte. Mir waren dabei weniger die ganzen Zahlen und Werte rund um den Kopfhörer wichtig sondern viel mehr die Resultate die er zu Hause verbringen kann. Ich höre sowohl klassische Musik, als auch Rock, Indie, etwas Reggae und elektronische Musik. Als ich den Kopfhörer zum ersten mal aufsetzte und ausprobierte, war für mich sofort klar das ich ihn nie wieder hergeben werde. Der Kopfhörer klingt einfach ehrlich, gibt eine realistische Bühne dar und differenziert einzelne Instrumente wunderbar. Dazu gesellt sich noch ein knackiger Bass und immer eine angenehme Präsenz. Ich sage immer er „klingt“ einfach. Bei einem offenen Kopfhörer sollte man aber immer dran denken, dass auch die Mitmenschen zuhören können. Ab einem gewissen Pegel, kann das auf den ein oder anderen schon etwas störend wirken. Über die Jahre sind mir so einige Dinge an dem Kopfhörer aufgefallen und ich habe auch etliche Vergleiche mit anderen Kopfhörern, Verstärkern, DACs und Musikqualitäten machen können. Kommen wir zur Qualität und Tragekomfort des Kopfhörers: Was mir nach wenigen Monaten aufgefallen war, ist die Qualität der Lackierung. Diese fing an, an den Seiten des Bügels leicht abzublättern. Bis heute ist die Lackierung bis auf ein paar Stellen an den Seiten noch gut erhalten geblieben, jedoch erwarte ich von einem „High End“ Produkt eigentlich eine etwas bessere Wahl, was den Lack angeht. Die Ohrenpolster und das Bügelpolster haben eine samtige Struktur und fühlen sich wunderbar auf der Haut an. Ich trage den Kopfhörer oft für mehrere Stunden am Stück und hab nie das Gefühl das er kratzig wird oder drückt. Dies ist natürlich auch zum Teil dem Gewicht des Kopfhörers geschuldet. Er ist einfach ein Federgewicht und wir nie schwer oder aufdringlich. An den Ohrmuscheln befindet sich auf beiden Seiten ein Gelenk, dass der Muschel eine seitliche Bewegung zu beiden Seiten erlaubt. Dadurch schmieden sich die Muscheln sehr angenehm an die Körpereigene Ergonomie an. Den Druck, der durch den Bügel ausgeübt wird, würde ich als sehr human bezeichnen. Er ist stark genug um den Kopfhörer sicher auf dem Kopf zu halten (auch wenn man sich mal schüttelt passiert nichts) und schwach genug um ein stundenlanges Tragen ohne Kopf- oder Ohrenschmerzen zu gewährleisten. Was für mich an dem Kopfhörer neben dem klanglichen Aspekt am auffälligsten war, ist seine Robustheit. Ich habe schon aufgehört zu zählen, wie oft mir der Kopfhörer schon vom Tisch aufs Parkett gefallen ist. Über die Jahre passiert so etwas nunmal des öfteren. (jeweils mir) Das einzige was er behalten hat, sind ein paar kleine Dellen an den Außengittern der Ohrmuscheln. Das wars dann aber auch schon. So etwas nenne ich Qualität! Was gab es bisher an Defekten/Austauschen? Vor einem Jahr habe ich mich überwunden und dem 600 ein paar neue Ohrenpolster und ein neues Kopfpolster spendiert. Diese waren über die Jahre immer weiter zusammengefallen und haben am Ende ihren „Polster“ Effekt ganz verloren. Ich denke nach fast 10 Jahre, sind das ganz normale Verschleisserscheinungen. Da sie austauschbar sind, habe ich jetzt von der Polsterung und dem Tragekomfort her, einen runderneuerten Kopfhörer. Die einzige wirkliche Schwachstelle scheint neben dem Lack, das Kabel bzw. die Kontakte zu den Ohrmuscheln zu sein. In regelmäßigen Abständen, hat das Kabel einen Wackelkontakt bekommen und ließ entweder die linke oder rechte Ohrmuschel ausfallen. Dies ist ein bekanntes Problem und lässt sich mit einem recht einfachen Trick beheben. Sennheiser scheint aus diesen Fehlern gelernt zu haben, und hat beim HD 650 diese Probleme ausgebessert. Was bringt das jetzt dem 600er? Das Kabel des 650er ist kompatibel zum 600er und löst durch verbesserte und massivere Kontakte, dass alte Problem mit den Wackelkontakten! Einziger sonstiger Unterschied, ist neben dem etwas größeren Kabeldurchmesser, der Klinkenanschluss. Hier ist ab sofort keine Mini-Klinke mehr zu finden, sondern ein vollwertiger Klinkenanschluss. Sehr zufrieden bin ich übrigens auch vom Support seitens Sennheiser. Nach einem Kabelwechsel vor zwei Jahren (also jenseits jeder Garantie), habe ich durch die echt fummeligen Kontakte des original Kabels, den internen Kontakt der rechten Ohrmuschel beschädigt. Sennheiser hat mir den Kopfhörer kostenlos repariert und wieder zugesendet! Das nenne ich Support! Am Ende meiner Bewertung, möchte ich noch etwas zu Kopfhörerverstärkern, DAC`s, Musikauflösungen und Vergleichen mit anderen Kopfhörern sagen. Ich konnte über die Jahre, in diversen Fachgeschäften in Berlin und bei mir zu Hause, so einiges an Verstärkern und D/A Wandlern in den verschiedensten Kombinationen hören. Auf dem Papier, klingen diese Geräte immer sehr vielversprechend und die Lobeshymnen von Hifi Magazinen im Netz, lassen einen doch ins Grübeln kommen, ob nicht noch etwas „mehr“ an Klang rauszuholen ist. Hierbei handelt es sich natürlich um meine persönliche subjektive Meinung und jeder muss natürlich seine Erfahrungen selber machen. Ich für mich kann aber sagen, dass es keines der von mir ausprobierten Geräte (Beyerdynamic, Nuforce, Marantz, Hifiman,…) in mein Wohnzimmer geschafft hat. Nach diversen Blindtests konnte mich kein Gerät und keine Kombination überzeugen. Als Vergleich hatte ich immer den einfachen Kopfhörerausgang meines iMacs und meines Loewe TVs genommen und dazu dementsprechend hochauflösendes Material. Der HD 600 klang einfach immer gut! Größter Unterschied ist natürlich der maximale Pegel. Hier erreicht man an dedizierten Kopfhörerverstärkern natürlich eine höhere Lautstärke, jedoch war mir der HD 600 über den einfachen Kopfhörerausgang schon laut genug und noch höhere Pegel können über lange Zeit, nicht gut sein für das Gehör. Das gleiche gilt übrigens auch für die Auflösung von Musikstücken. Es stimmt das schlechte Aufnahmen, durch den HD 600 leicht zu entlarven sind und diese dann natürlich schnell aus der Musiksammlung rausfliegen. Was aber gute Aufnahmen angeht, spielt es jedenfalls am HD 600 keine Rolle ob es sich dabei um „einfache“ CD Qualität oder „lossless audio“ handelt. Im Blindtest konnte ich hier überhaupt keinen Unterschied raushören. Der einzige Unterschied von HD Musik zu CD Qualität ist wohl das geringere Angebot und der teurere Anschaffungspreis. Deswegen kann ich persönlich auch nicht viel damit anfangen, wenn jemand sagt, dass der HD 600 an einer teuren Anlage besser klingt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das einfach nicht der Wahrheit entspricht. Wer mehr Geld zur Verfügung hat, der sollte in erster Linie da investieren, wo man wirklich „mehr“ fürs Geld bekommt und das ist der Kopfhörer! In diversen Vergleichstests mit Kopfhörern von Beyerdynamic, Hifiman, Audeze, AKG und Sennheiser habe ich eigentlich obwohl ich auf der Suche nach etwas noch „besserem“ war erst wieder so richtig den HD 600 schätzen gelernt. Die Orthodynamischen Von Hifiman klangen alle weniger Präsent, dass gleiche galt für AKG`s, der Beyerdynamic T1 war für mich musikalisch ein totaler Reinfall und die Audeze`s waren ergonomisch dermaßen unbequem, dass sie auch sofort als potentielle Kandidaten ausfielen. Dann kam aber der Moment der Wahrheit und der Augenblick wo ich zum ersten Mal gehört habe, dass hier mit mehr Geld, wirklich „mehr“ musikalisch rauskommt. Ich probierte den HD 800 und musste mich innerlich sofort vor Sennheiser verbeugen. Der 800 trägt sich noch angenehmer, ist noch präsenter und erlaubt eine Ortbarkeit der einzelnen Instrumente, die einem bei geschlossenen Augen schon fast vermuten ließe, man stehe vor einem richtigen Orchester/Band. Alles in allem hat mir am HD 600 gefallen: - erstklassige Ergonomie - angenehme Ohren-/Kopfpolster, lange Tragezeiten möglich - Polster lassen sich tauschen - er löst sehr fein auf und ist sehr präsent - angenehmer Bass - liefert auch ohne externen KHV/DAC wunderbaren Sound - Haltbarkeit! - Support von Sennheiser das hat mir nicht gefallen: - kleine Mängel beim Lack - original Kabel ist anfällig für Wackelkontakte

Vi muitas pessoas reclamando que receberam produtos usados e mal embalados. Não foi meu caso. O produto é de excelente qualidade e o fornecedor da Grã-Bretanha mandou tudo direitinho . É um fone firme na orelha e sem apertar (e olha que sou cabeção). Leve e agradável. Diferentemente do HD 599, que se ouvia barulhos de plástico, este é bem firme. Os graves não são exagerados e os agudos não machucam a orelha. Ele soa como as coisas devem ser. Em audições prolongadas não me causa cansaço em música clássica. Pode ser usado facilmente em um iPhone antigo XR, iPad antigo (saída P2) ou com o adaptador para P2 (3,5 mm) da Apple. O som não ficará estourando nestes dispositivos. Em Mac Mini/Studio o som fica adequado pois ele é preparado para fones de alta impedância. Se precisar de volume mais alto, terá que investir em um amplificador com DAC.