Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 S Lens, Black, 20081

Excellent lens. Fast and Low light, feel small and bit short than my 85 1.4g. Quality is excellent. 85 1.4g is much bokeh because of 1.4 but almost same in the naked eye. The only thing i like is there are no purple pringing in the backlit not like 85 1.4g. So if u have existing 1.4 and purple pringing is not an issue to you, no need to buy.

I WAS AFRAID ORDERING FROM AMAZON, BUT AFTER TRYING THE LENS I CHANGED MY OPINION LENS IS AMAZING PRODUCES GREAT VIDEOS KRISP IMAGES

Amazing product. My favorite lense

Insane sharpness and image. Must buy lens. Focal length is great for portraits. Tight in indoors. Minimum focus distance is terrible. Sharpness and details throughout the image from centre to corner is great. Excellent smooth bokeh. Dust magnet focus ring. Boring design. Good colour (accurate but not punchy) and contrast. Better than 50mm f1.8 for portraits. Not versatile like 50mm 1.8 due to focal length. No regrets in choosing 85 over 50. Will buy a 35mm 1.8/1.4 for indoor and wider shots in future. Uploaded sample 1 is jpeg straight out of camera, sample 2 is lightroom edited, sample 3 is same image cropped. Took on Nikon Z5 at f1.8

La lente più nitida che abbia mai avuto, ottima per Nikon a livello di risolvenza e contrasto nell'immagine. La qualità dello sfocato è piacevole e morbida e l'autofocus è molto silenzioso, anche se ho notato che il mio esemplare ha dei motori di messa a fuoco leggermente più rumorosi di altri che ho provato. A quanto pare c'è un po' di variabilità, ma non crea nessun problema in video. Eccellente, 5 stelle meritate

Its a Nikon Z 50mm f1.8 lens. You put it on a camera and use it to take pictures and Nikon made it. What's not to like? Seriously though, I decided to compare it to the image quality of my older 50mm f1.4 AF-D (and an FTZ), just to see what the difference was (other than that the AF-D can't autofocus on a Z-Mount). Wow; this was so much sharper and clearer, especially if used with the recently-released pixel-shift capability.

make no mistake, this is professional glass through and through TL;DR: Pros: - sharpness and resolution are sensational - smooth non-distracting bokeh - micro-contrast is pro-level - color rendering is superb - light and compact - fast focus - solid build Cons: - max magnification is not inspiring (this is no macro lens) - no controls on the lens except for AF/MF switch. no control ring, no lens buttons, no aperture - no built-in VR - plain design looks cheap at first when Nikon released this, I thought it was just a placeholder lens, to make sure Z system early adopters had something to shoot with. it just looks like a simple cheap lens, one of the reasons I wasn't attracted to it at first but now while I got tired waiting for a faster 35mm option and got this to play with, I am absolutely stunned by the image quality delivered, and see no reason to wait for a faster (and no doubt heavier and pricier) option. portraits look stunning at F/2, sharpness is hair-splitting corner to corner, resolution this lens delivers is superb, crop any way you like. micro-contrast is second to none, and colors are sensational if 35mm is your FOV, look no further for Z system. this lens also makes 50mm 1.8 S redundant. just shoot 35mm and crop, resolution is there, especially if you shoot Z7. even on Z6 I can crop like there was no tomorrow and get stunning photos all in all, highly recommended.

Hallo zusammen! Ich will mich möglichst kurz fassen und überspringe den ganzen technischen Kram, der auf Youtube und sonstwo schon zigfach rauf- und runtergebetet worden ist. Ich habe das Objektiv im Juni 2021 niegelnagelneu über Prime für 370 EUR gekauft. Über diesen Schnapper freue ich mich übrigens heute noch :D ich würde das Objektiv aber auch für den aktuellen Preis um die 500 EUR kaufen. Denn auch das ist es allemal wert. Verschraubt habe ich das gute Stück mit einer Z7 und ich bin immer wieder begeistert, was in Summe am Ende rauskommt. Parallel fotografiere ich übrigens mit Fuji, und will am Ende insbesondere einmal auf das Fujinon 35 1.4 im Vergleich eingehen. Hier meine Erfahrungen aus der Praxis: Ich nutze das Objektiv für Landschafts- und Portraifotografie. Die Schärfe ist unglaublich gut und bei offener Blende erfüllt auch der Unschärfebereich absolut meine Erwartungen. Weich, cremig und auch die "Bokeh-Bubbles" sind sehr schön. Ich bin aber auch kein "Bokeh-Bubble-Pixelpeeper" der mit 200% in die Unschärfe zoomt und dann in einem Fachkreis darüber diskutiert ob die Bubbles zu eliptisch oder eckig sind. Ich gehe auch nicht nach irgendwelchen Zwiebelmustern auf die Suche. Das können gerne die Leute machen, die nur zwischen 1.0 und 1.2 Offenblende fotografieren und sich gerne Maßkrüge vor die Kamera schrauben. Autofokus und Augenerkennung: Imho ohne Fehl und Tadel. In der Landschaftsfotografie habe ich so gut wie gar keinen Ausschuss, bei Portraits sitzt der Augenfokus ebenfalls fast immer. Bildqualität: Toller 3D ähnlicher Effekt bei offener Blende. Das freigestellte Objekt wirkt wie "rausgestanzt" und sehr plastisch. Durch die 1.8er Blende habe ich auch noch einen guten Schärfebereich und es ist deutlich angenehmer und einfacher wie bei 1.0er/1.2er Blenden. Toller knackiger Look, an dem es (zumindest für mich) absolut nichts zu meckern gibt. Größe/Gewicht/Haptik: Klein, leicht, kompakt. Verarbeitet aus hochwertigem Kunststoff, an dem es nicts zu meckern gibt. Dadurch kann eben das geringe Gewicht erzielt werden. Deswegen bitte kein rumgeheule, weil es nicht "aus wertigem Metall ist".. Wie man immer wieder lesen kann. Ich hänge lieber mit leichtem Rucksack im Berg, anstatt mit "wertigem Metall". Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Das wars auch schon, mehr gibts nicht zu sagen. Kaufen, dranschrauben, Spass haben ;) Hier noch mein Vergleich zum 35 1.4 Fuji bzw. allgemein zu anderen Systemen: Ich habe Canon durch, ich habe Sony durch und glaube ich kann mir desewegen ein gutes Bild über alle 4 Systeme machen. Mit Nikon fotografiere ich erst seit einem halben Jahr und bin eigentlich immer "Canonian" gewesen. Gut sind alle vier, der rest ist Glaubens- und Preisfrage. Sony ist am längsten am Markt und hat mit Abstand die größte Auswahl an Objektiven, wie allgemein bekannt. Canon baut bis auf wenige Ausnahmen nur Objektive ab 2.000 EUR aufwärts und wer dort in den Genuss von 50 MP kommen will, der blutet ganz böse aus dem Portemonnaie. Meiner Meinung nach hat Nikon mit Abstand das beste Preis-/Leistungsverhältnis auf dem Markt. Nehmen wir uns nun mal im direkten Vergleich das fast 10 Jahre alte Fujinon 35 1.4 vor. Auf Vollformat gerechnet haben wir hier in etwa 52 mm mit Blende 2.1. Preis aktuell bei Amazon: 599 EUR. Das dagegen ziemlich neue Nikon 50 1.8 liegt bei 548,99 EUR und damit ist das relativ neue Vollformat 50er günstiger als die 10 Jahre alte Fuji Klapperkiste. Ich denke, ich muss an der Stelle zum Thema Preis/Leistung nichts mehr sagen. Bitte versteht mich nicht falsch: Ich fotografiere schon lange mit Fuji und ich fotografiere gerne mit Fuji. Und auch mit dem 35 1.4 habe ich ein paar meiner schönsen Fotos gemacht. Aber das Ding ist weder haptisch, noch technisch eine Freude und der nervig laute und klapprige Fokusmotor trifft auch nur, wenn er mal einen guten Tag hat. Fuji ist ein tolles System, aber gerade die älteren Primes (z.B. 56 1.2) sind in Sachen Preis/Leistung einfach Mist. Ist ein schickes Teil, aber knapp 50 % teurer als ein neues Nikkor Z 85 1.8. ich habe ebenfalls beide (und ja, das 56er hat eine gewisse Magic) kann aber trotzdem gegen das 85 ohne wenn und aber einpacken. So, genug abgeschweift. Kaufts, oder kauft es nicht :) Ich hab noch ein paar Bilder hochgeldaen. Viel Spass!