Gateway Lite (UXG-Lite)

Must have a cloud key or load the Ubiquiti controller on a PC in order to administrator the device. After that it has all the capabilities I was looking for except Teleport capabilities, yet the wiergard vpn works just as good if not better. Overall good device and would recommend!

If you worked with ubiquiti systems the setup is easy. Yes the controller is not native but that is baked into the price. Their equipment just works, period

Excellent product. I can review any network security very easily and setup was pretty much instant.

This is a reliable product, but it doesn't provide as fast a connection as UXG-MAX. Details online comparing performance of various unifi router and gateway models are sketchy at best, but in my experience, the UXG-lite offered 1/2 to 1/3 the throughput of the UXG-max model and it was worth paying more for the higher model. At $60, this model represents good value for money. I replaced a $70 Asus router which of course could not be seen by the unifi software defined network so if you are in the unifi ecosystem, this unit is a good value. If you don't already have a cloud key or other unifi controller, a stand alone unit would be a better value such as one of ubiquiti's cloud gateways or even an asus router. I found this unit to be stable and compatible with my existing unifi setup, though I did decide to replace it with the more expensive model for higher throughput as well as the possibility of having a second WAN port for future use if I should decide to get one of those wireless home internet backup gizmos offered by cell phone companies.

Works well and was easy to replace my failed usg-3p

Ubnt great small business network equipment. This UXG lite was perfect for my home business setup. Great price for what it can do.

Every time the device would lose power I have to factory reset it. Doesn't matter if the controller is up and running it not.

Easy to program!

He usado EdgeMAX, AirMAX, UniFi, etc desde que la compañía vendía componentes por separado similar a los RouterBOARDs de MikroTik. El sistema inalámbrico lo he usado desde que supe de el, sin embargo como plataforma de enrutado y filtrado, se me acabó la paciencia de esperar la implementación de funciones básicas de red y me harté de los problemas de conexión entre dispositivos y sus Controllers. En las versiones más recientes del software por fin resolvieron gran parte de la falta de funciones, el hardware es tan confiable como siempre y me gustaría terminar ahí pero desgraciadamente los problemas con la marca se volvieron mucho más serios pues ahora se volvió una compañía de servicios, y eso significa recopilación de datos. La recopilación de datos es atrozmente invasiva y los engaños a plena vista con el que la empresa intenta atrapar a los clientes para hacerlos renunciar a sus datos personales son constantes y se encuentran por todas partes. El EULA dice que simplemente por usar el sistema, este mismo en su última versión disponible sólo en línea y no con el producto, se considera aceptado independientemente de que el cliente sepa de su existencia o de si el cliente siquiera se conectó o no a Internet, y en el mismo se libra de toda responsabilidad como de lo que pueda pasar por ejemplo con el acceso remoto administrativo el cual se otorga predeterminadamente. Encima tiene el descaro de mencionar cada que puede que no cobra licencias—como Cisco, por ejemplo. Pero quien necesita de cobrar licencias (comúnmente anuales) cuando la frecuencia del cobro de una suscripción es mucho más rápida (en promedio 12 veces más rápida,) lo cual es la base de la insistencia por exponer tu red a "la nube", específicamente la de Ubiquiti, no alguna del cliente o de terceros, esas no existen para Ubiquiti; no le permiten ni recopilar datos, ni cobrar por servicios que el cliente no necesita. Antes de comprar, recuerda que compras un firewall para proteger una red, no para facilitar la exfiltración de datos por el mismo dispositivo que supuestamente está a cargo de protegerla. pfSense, OPNsense, MikroTik CHR o RouterOS, OpenWRT y/o VyOS son mejores que UI/Ubiquiti, solo que sin las gráficas que, aunque bonitas, son altamente inútiles para un diagnóstico real. El MikroTik RB4011 ó RB5009 es un excelente equipo preensamblado (a dif. de *sense, VyOS, etc) sólo que la curva de aprendizaje es alta aunque tienen una app móvil sencilla que puedes utilizar mientras aprendes a hacerlo manualmente (porque todas las apps recopilan también datos.)

The Ubiquiti Uni-fi system is tough to beat as a platform for small business networks. I have a number of deployments of this gateway with cloud keys and PC based controllers. Ton of features for the price.

Not sure how this one works, but I have been unable to adopt it or even update the software.

Apparently this cannot actually function as a router by itself, you need some form of controller. Given that a Cloud gateway ultra is only $60 more and has a controller built in, and a controller is going to cost more then $60 unless you happen to already have one, I don't see much of a use case for this product.